Nombre científico
Disocactus × mallisonii (Otto y A. Dietr.) Barthlott
Nombres comunes)
Cactus cola de rata
sinónimos
Aporocactus × mallisonii×Aporoheliocereus mallisonii×Aporoheliocereus smithii, Cereus × mallisonii, Cereus mallisonii, Cereus × herrero×Heliaporus smithii
Clasificación cientifica
Familia: cactáceas
Subfamilia: cactoideae
Tribu: Hylocereeae
Género: Disocactus
Descripción
Disocactus × mallisonii es un cactus que produce largos tallos colgantes de color verde brillante con espinas marrones. Los tallos acanalados miden hasta 0,4 pulgadas (1 cm) de diámetro. Las flores tienen forma de embudo, de color rosa brillante o rojo, y con estambres blancos.
Robustez
Zonas de rusticidad USDA 10a a 11b: de 30 °F (−1,1 °C) a 50 °F (+10 °C).
Cómo crecer y cuidar
Muchas de las plantas cultivadas conocidas como Epífilo Los híbridos se derivan de cruces entre especies de Disocactus (más bien que Epífilo) y otros géneros en el Hylocereeae.
Disocactus debe cultivarse en un suelo rico pero que drene bien. Deben regarse regularmente y fertilizarse también. Esto es esencial para un buen crecimiento y floración. Durante el período de crecimiento, las plantas necesitan riego frecuente. Los riegos deben ser bastante abundantes para que la tierra quede completamente empapada pero dejar secar entre riego y riego. Manténgase relativamente seco en invierno o cuando las temperaturas nocturnas permanezcan por debajo de los 50 °F (10 °C).
A estos cactus no les gusta el calor y el frío extremos, por lo que es mejor mantenerlos en un invernadero durante la profundidad del invierno y el calor del verano en climas cálidos y secos. También prefieren la sombra al sol y les gusta un poco más de humedad en el aire.
Disocactus Se puede reproducir tanto por semillas como por esquejes.
Ver más en Cómo cultivar y cuidar Disocactus.
Origen
Este cactus es un híbrido resultante del cruce entre Disocactus flagelliformis y Disocactus engañoso. Se describió por primera vez y el nombre fue publicado válidamente por Christoph Friedrich Otto y Albert Gottfried Dietrich, pero Wilhelm A. Barthlott lo revisó y reclasificó en 1991.